新京报讯（记者张静姝）5月28日，北京互联网法院召开未成年东说念主收罗公法保护新闻发布会，会上通报了该院2021年5月至2026年5月涉未成年东说念主案件审理情况及反应的问题，并发布典型案例。
在一皆案例中，李某在某电商平台购买40张声称“正版”“儿童小玩物”的“烟卡”后，以商品对未成年东说念主酿成不良影响且宣传伪善为由告状。法院经审理认定，将带有香烟记号的“烟卡”当作玩物销售，以掩盖神志向未成年东说念主渗入香烟文化，毁伤社会群众利益，违抗公序良俗，判决涉案契约无效，商家返还货款并松手商品。
球赛投注中国app官方版下载
原告李某通过被告某收罗科技公司运营的某电商平台，在平台内某收罗店铺中支付款项购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“远隔手机”等。原告以为，被告将烟卡当作儿童玩物销售，违背《中华东说念主民共和国告白法》《中华东说念主民共和国未成年东说念主保护法》等法律法例，对未成年东说念主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条件下架商品、退还货款并赔礼说念歉。
法院经审理以为，AG百家乐APP中国官方下载“烟卡”当作承载香烟商标品牌记号的物资载体，扩充和销售组成对香烟成品记号的传播，以掩盖、风趣风趣化的神志向未成年东说念主渗入。未成年东说念主处于东说念主格塑造要道期，“烟卡”通过游戏化体式将香烟品牌与同伴来回、竞争、攀比等体验系结，易诱发其对香烟的意思与招供。收罗店铺使用“儿童小玩物”“远隔手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东说念主及家长产生误导，毁伤未成年东说念主身心健康。案涉收罗店铺短本事内销售数百单，以牟利为标的批量销售“烟卡”，毁伤社会群众利益，违抗公序良俗，涉案契约应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入市集，应给予松手。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼央求。
法官默示，本案从督察未成年东说念主身心健康启程，秉握最有意于未成年东说念主原则，明确将带有香烟记号的“烟卡”当作儿童玩物在互联网上售卖的行径毁伤未成年东说念主身心健康、违抗公序良俗，应属无效。该判决阻断香烟信息向未成年东说念主隐性渗入的渠说念，强化收罗商业环境中对未成年东说念主的公法保护，促推电子商务接头者、平台内接头者共同营造安全、健康、晴明的收罗阔绰环境。
裁剪 刘倩 校对 李立军